Rafał Brzychcy

Czytając projekt raportu MSWiA, który podsumowuje realizację strategii informatyzacji e-Polska na lata 2004-2006 a który jest szeroko opisywany w mediach, możemy odnieść nieodparte wrażenie sukcesu realizacji planów dotyczących placówek edukacyjnych. W raporcie bardzo interesująco wygląda informatyzacja polskiej edukacji. Dowiadujemy się, że w latach 2004-2006 Ministerstwo Edukacji Narodowej (MEN) wyposażyło pracownie komputerowe dla 9810 szkół różnych typów. Dodatkowo MEN zapewniło Internetowe Centra Informacji Multimedialnej dla 6580 bibliotek szkolnych. Ministerstwo wyposażyło również w pracownie komputerowe składające się z 10 stanowisk komputerowych oraz specjalistycznego sprzętu i oprogramowana aż 11 Specjalnych Ośrodków Szkolno-Wychowawczych dla Dzieci Niewidomych i Słabowidzących. Jak wynika z raportu, stopień realizacji zadań w zakresie projektów MEN finansowanych w całości z budżetu państwa wyniósł aż 100%.

Jako pracownik Fundacji Wolnego i Otwartego Oprogramowania (FWiOO) zajmującej się problematyką wykluczenia cyfrowego młodzieży, poprzez realizację ogólnopolskiej kampanii „Wolne i Otwarte Oprogramowanie w Szkole”, mam pewne doświadczenia w tym temacie. Niejednokrotnie bowiem miałem możliwość bezpośredniego kontaktu z zainteresowanymi wspomnianą kampanią szkołami. Co ciekawe, zainteresowanie szkół fundacyjnym projektem przerosło moje oczekiwania, ponieważ zgłosiło się ich więcej niż projekt mógł ich objąć. Stanowi to o tym, że nadal niezbędne są projekty przeciwdziałające wykluczeniu cyfrowemu. Jest to też sygnał, że problem wykluczenia cyfrowego nie został do tej pory rozwiązany.

Czy niezbędne jest wsparcie jednostek organizacyjnych w zakresie założeń otwartej innowacji, działających w środowisku akademickim na rzecz współpracy pomiędzy sferą nauki i gospodarki? Czy wolne i otwarte oprogramowanie można, a nawet powinno się wspierać na uczelniach czy w ogólnie pojętych placówkach badawczych? Czy model założeń “otwartej innowacji” może być narzędziem propagowania wykorzystywania wolnego i otwartego oprogramowania owocującym konkretnymi wdrożeniami w dziedzinie IT?

Osobiście uważam, że odpowiedzi na powyższe pytania brzmią – tak!

Pomysłem na rozwój nauki i badań, związanych z wolnym i otwartym oprogramowaniem może być np. utworzenie i obsługa baz danych zawierających informacje o wynikach prac badawczych czy konkretnych komercyjnych wdrożeń.

Jesteśmy w miejscu, w którym śmiało można powiedzieć, że wolne i otwarte oprogramowanie dojrzało. Zatem, szczególnie dla polskiej nauki, uczelni wyższych, powinno się: upowszechniać wśród przedsiębiorców wiele informacji o innowacyjnych projektach w zakresie wolnego i otwartego oprogramowania, powstających w środowisku akademickim, zintensyfikować współpracę uczelni ze środowiskiem gospodarczym a wreszcie komercjalizować wyniki prac badawczo-rozwojowych z zakresu wolnego i otwartego oprogramowania.

Jak donoszą opracowania UBIK Business Consulting, w roku 2005 wartość przetargów publicznych na narzędzia informatyczne wynosiła ponad 2,8 mld zł, a w roku 2006 ponad 3 mld zł, co stanowi odpowiednio 17% i 18% całej wartości rynku. Od roku 2008 i w latach kolejnych spodziewany jest znaczny wzrost tego sektora, związany przede wszystkim z realizacją Planu Informatyzacji Państwa 2007-2010, obejmującego projekty o sumarycznej wartości 3,5 mld zł oraz napływem środków unijnych, przeznaczonych na wzrost innowacyjności oraz wdrożenia systemów teleinformatycznych.

Zatem moim zdaniem niezbędne jest przyjrzenie się temu zagadnieniu, a nawet wypracowanie modelowych narzędzi mających przeciwdziałać złym praktykom związanym z zamówieniami publicznymi na narzędzia informatyczne, w tym na oprogramowanie komputerowe używane w polskich instytucjach i urzędach. Należy również wypracować metody edukacyjne, które pomogą w pełnym zrozumieniu, czym są interoperacyjność, otwarty standard, wolne i otwarte oprogramowanie oraz neutralność technologiczna państwa.

Jakiś czas temu, w związku z dużym zainteresowaniem mediów dotyczącym wdrażania wolnego i otwartego oprogramowania w administracji państwowej, przede wszystkim pakietu biurowego OpenOffice, pojawiła się w wortalu Trojmiasto.pl moja wypowiedź. Pisałem o tym 26 lutego br.

Przytoczone tam słowa nie zostały przeze mnie autoryzowane. W związku z tym, wkradły się w nie merytoryczne błędy.

Przyzwyczajony do faktu, że redaktorzy tworzący artykuły tematyczne nie znając tematu pomyłki takie popełniają, w dodatku publikują owoce swojej pracy wcześniej ich nie autoryzując, prawie pogodziłem się już z tym przykrym i niefortunnym zdarzeniem.

Jednakże treść moich błędnie zrozumianych słów był tak daleki od prawdy, że postanowiłem zwrócić się do redakcji z prośbą o to, aby moje słowa sprostować.

Po artykule Gazety Wyborczej o tym jak Katowice przedstawiły dane dotyczące dużych oszczędności swojego Magistratu poprzez wykorzystywanie pakietu biurowego OpenOffice, pojawił się interesujący artykuł w wortalu Trójmiasto.pl. O artykule dotyczącym Magistratu w Katowicach pisałem we wcześniejszej wypowiedzi 25 lutego br. Okazuje się, że temat wykorzystywania otwartych standardów oraz wolnego i otwartego oprogramowania jest zdecydowanie częściej poruszany. To dobrze. Jednakże do pełnego zrozumienia tematu przez zwykłego człowieka, również przez redaktorów piszących teksty, jeszcze długa droga. Mam nadzieję, że moja działalność jak też działalność zwolenników “wolnomyślicielstwa informatycznego”, a także różnych organizacji, przyczyni się do pełnego zrozumienia czym w istocie są interoperacyjność, otwarty standard czy wolne i otwarte oprogramowanie.

Jakkolwiek mimo drobnych nieścisłości które w artykule zaistniały, uważam go za dobry. Podejmuje żywy od jakiegoś czasu temat informatyzacji instytucji publicznych umożliwiający kontakt obywatela czy przedsiębiorców z administracją – a to już sukces.

Zagadnienie otwartych standardów, a przede wszystkim wolne i otwarte oprogramowanie, jest mi bliskie. Zainteresowania tymi tematami wywodzą się zarówno z moich przekonań jak też z racji wykonywanej pracy w Fundacji Wolnego i Otwartego Oprogramowania.

Przeczytałem niedawno artykuł Gazety Wyborczej o tym, jak Urząd Miasta w Katowicach zaoszczędził wydatki na zakup narzędzi informatycznych. Podana kwota oszczędności to aż 300 tyś. złotych. Dla mnie jako podatnika to dobra wiadomość. Okazuje się bowiem, że podatki które płace zaczynają być rozważnie wydawane.

2008-02-24
Bill Gates w Katowicach nie zarobi.
Urzędnicy z Katowic stopniowo rezygnują z kupowania popularnego pakietu biurowego Microsoft Office. Zamiast tego zamawiają darmowy program, który działa podobnie. – Dzięki temu zaoszczędziliśmy już 300 tys. zł – mówi Waldemar Bojarun, rzecznik magistratu.

Źródło: Gazeta Wyborcza Katowice

A jak jest w mieście w którym mieszkam? Poznań bowiem uchodzi za kolebkę gospodarności, nowoczesności i otwartości na nowe rozwiązania.

Postanowienie o tym, że blog powinien powstać, było procesem długotrwałym. Już dawno bowiem krąg moich znajomych oraz nieznajomych sugerował mi takie rozwiązanie.

W decyzji o utworzeniu blogu pomogły mi publikowane w mediach moje wypowiedzi, których nie autoryzowałem. Blog ma stać się narzędziem w którym będę mógł, o ile zajdzie taka konieczność, sprostować moje niewypowiedziane słowa.

Będzie to również miejsce w którym pisać będę o sobie i swoich przemyśleniach. Zatem jeśli ktoś chciałby się czegoś o mnie dowiedzieć, będzie okazja.

Początki blogu są skromne i liczę na wyrozumiałość tych wszystkich estetów, dla których wygląd witryny to podstawa.  W wolnej chwili zajmę się również i szablonem graficznym tej strony.

Wszystkich serdecznie zapraszam do zagladania tutaj od czasu do czasu.

Pozdrawiam,
Rafał Brzychcy